用指紋辨識登入手機很 fancy,但你是時候回歸傳統，用密碼登入手機了…
Pic via Phone Arena
生物辨識科技在今日正方興未艾，各家智慧型手機公司都爭先恐後地在手機上引進指紋辨識、臉部辨識、虹膜辨識科技(以及其他你能想的到的生物辨識科技)，來取代傳統的密碼登入。
Pic via Daily Star
而使用這些生物辨識科技來登入手機讓人感覺活在超現代，超有未來感。但有個殘酷的事實就是：這些看起來很炫的生物科技，在保存你資料的安全性上，其實不會比傳統的數字密碼來的高多少。
Mashable的記者Jack Morse就指出這個殘酷的事實：在2013年，Apple在iPhone5S上首次引進Touch ID功能(而許多Android手機則更早配備類似功能)，隨後，指紋辨識便基本上成了智慧型手機的標準配備。但在2016年，有一群研究者發現，他們可以用特別的印表機與墨水騙過一些智慧型手機的指紋辨識裝置；在2017年，更有紐約大學與密西根州大學研發出所謂的”Master Prints”，可以在模擬中成功解鎖65%的手機。
Pic via IEEE Spectrum
除了科技，使用者不能忽視的另一個風險就是法令。據Atlantic雜誌一篇2016年的報導，美國法官可命令疑犯用指紋解鎖手機，但他們不能強迫你用密碼來解鎖手機。
指紋辨識以外，臉孔辨識與虹膜辨識也是當今主流生物辨識科技之一。但這安全性更讓人有疑慮。先前已有人實驗過，Samsung 的Galaxy S8臉孔辨識裝置竟然可以被人拿張照片就蒙混過關。 而駭客也證明了虹膜辨識的安全性沒比較好：只需要一張列印好的照片與隱形眼鏡，可能就可以破解虹膜辨識裝置。
Pic via iMore
好了，兩句話講重點：生物辨識科技沒想像中難”駭”，而且你還可能被法官強迫用生物辨識科技強迫解鎖手機。所以現在看起來，反而是傳統”old school”方法的數字或字母密碼還能比較有效保護你的手機資料。
的確，用密碼登入手機會花比較長的時間，但當你熟能生巧，也能把登入的時間縮到最短。而且，如果能有效保障資料，這樣付出的小小時間成本又算得了什麼呢?
Pic via Gizbot
生物辨識的方便性讓它們看起來會是個節省時間的好選項；無庸置疑，生物辨識科技也絕對比完全不替你的手機資料設下任何保護鎖來的好。但是，在聽了上述的利害分析後，你可能會重新評估便利性與安全性兩者的孰輕孰重吧?
資料來源：Mashable
Comments
Category: LifeStyle生活, Whats Hot, 科Tech
