歌手Robin Thicke和Pharrell 歌曲抄襲敗訴判賠740萬
image via image via sandrarose.com
洛杉磯法院11日判定美國流行音樂天王Robin Thicke 和作曲人Pharrell Williams所共同創作的2013暴紅單曲Blurred Lines抄襲已故歌手Marvin Gaye的經典歌曲Got to Give It Up。因此法院判定兩人須賠償740萬美元（摺合台幣約新台幣2.36億元！）
image via rollingstone.com
這個消息一出美國流行音樂界一片譁然。因為Robin Thicke 和作曲人Pharrell Williams靠著Blurred Lines這首單曲不但迅速空降各大線上電視流行音樂排行榜還蟬聯連續五週排行榜冠軍，此張單曲專輯在美熱銷730萬張。2013爆紅時，Robin Thicke應邀美國MTV音樂大賞和歌手麥莉Miley Cyrus攜手登台表演遭就當時話題的Twerk舞。2013年以此專輯入圍兩項獲得葛萊美獎兩項提名，真可謂名利雙收。
image via thedailysheeple.com
人紅是非多Robin Thicke 和作曲人Pharrell Williams便開始遭人起底。已故歌手Marvin Gaye前妻表示當他聽到這首歌曲旋律便覺得非常熟悉。根據法院陪審團判決指出這首歌曲中至少有八處音樂小節與“Got to Give It Up”雷同，因此判定侵權，Marvin Gaye家人更拉其他作詞作曲家跟歌迷的意見補刀說貝斯、鍵盤樂器很多細節以及襯底的副旋律都一模一樣，家屬們有十足把握他們向前輩的歌曲致敬至得太過徹底。
image via rollingstone.com
當然也有支持Robin Thicke 和Pharrell Williams的樂評。紐約克雜誌專欄作家Tim Wu 便為他們叫屈。Tim Wu認為如果依照法官判決的邏輯，只要從別人的曲子中獲取創作靈感就算抄，那美國歌壇人人都在抄襲。他更表示這個判決對Robin Thicke 和Pharrell Williams 來說不僅只是賠款了事。一旦法院裁定這是剽竊，Blurred Lines 在所有權釐清之前，Robin Thicke和 Pharrell Williamss 都不得在公眾場合以及線上系統播放。這對一位歌手事業的殺傷力相當大。
Robin Thicke – Blurred Lines VS Marvin Gaye – Got to Give it Up
credit by youtuber Josh Chesterfield
最近美國流行樂界指控抄襲事件不斷。不久前，另一位風光於2014葛萊美大獎由歌唱節目竄紅的歌手Sam Smith也被控與Tom Patty撞歌。最後他們庭外和解。然而，根據小道消息指出這次法院大動作出手的原因是Robin Thicke曾在喝醉酒之後說溜嘴承認他這首歌抄襲Marvin Gaye 的歌，因此法院決定開罰開。目前還不知Robin Thicke 和Pharrell Williams會不會接受判決結果，若他倆不服判決結果，想再上述。Marvin Gaye的家人表示，倘若他們不服判決結果，他們還有另外一首Robin Thicke 和Pharrell Williams疑似抄襲的歌曲對比資料，他們會再對Robin Thicke 和Pharrell Williams提出第二波起訴。
另一首可能起訴的歌曲
Pharrell Williams ‘Happy’ vs. Marvin Gaye ‘Ain’t That Peculiar’
credit by youtuber throwupvomitupchuck
.
.
希望不是Happy這首歌 實習生Claudia 編譯整理報導
Comments
Category: Entertainment娛樂, Whats Hot, 八卦新聞Gossip, 明星Star
